Гледайте БНТ онлайн

  • Гледайте БНТ 1 онлайн
  • Гледайте БНТ 2 онлайн
  • Гледайте БНТ HD онлайн
  • Гледайте BNT World онлайн

Бисквитки (cookies) в сайта на БНТ.

Сайтът на Българската национална телевизия използва cookies. Продължавайки да използвате сайта Вие се съгласяванте с използваните от нас бисквитки. Повече информация за бисквитките и как ги управляваме вижте в нашите общи условия.

Референдум с Добрина Чешмеджиева

назад

“Референдум” е публицистично шоу с публика и реални социологически данни по време на предаването. "Референдум" е предаване – експеримент! Телевизията взима инициативата от политиците и показва общественото мнение по важните проблеми на България.


Антоанета Михайлова

от Антоанета Михайлова • 17.04.2018

Това се възпитава от ранна детска възраст! Моля Ви оповестете това което прави г-н Симеон Симов от Столична община от комисия по БДП съвместно с БНТ 1 и кампанията " Спри дето запази " !!! Браво за мероприятията , които организира в детските градини и училища . Това е истинска превенция и научаване на децата от ранна възраст да спазват правилата по пътищата!!! Само той реално прави превенция, а вие само си политиканствате !!!


Петър Петров

от Петър Петров • 03.04.2018

Европейския съюз демократична орхганизация ли е ?


Маргарита Митева

от Маргарита Митева • 28.03.2018

Г-жо Чешмеджиева,
в предаването тази вечер, един от Вашите участници - г-жа Коларова заяви, че Путин искал "да разруши" или "да разпадне" / не запомних точният израз, но в този смисъл/ Европейският съюз! За мен беше пълна изненада, тъй като това, което съм чувала в неговите изказвания е, че Русия желае партньорство с всеки, на основата на взаимното зачитане, уважение и спазване на договореностите, че не желае да застрашава никого, но е длъжна да осигури защитата на собствения си народ. Напълно резонно, още повече след преживяното от ВСВ, а НАТО се разширява вече до границите й. Та въпросите ми са - 1.Кога и къде Путин се е изказал против ЕС и за подобните му намерения към ЕС?? 2. А лично Вие, чували ли сте нещо подобно, та не я репликирахте, на какво основание го твърди?? 3. А тъй и от другите го подминаха - в "Референдум" действително ли срещате хора с различни гледни точки или само съмишленици? 4. Да приемем, че целта на "Референдум" е пропаганда и манипулация ли? Би могло и т.н. евентуални въпроси, но надявам се, бихте искали да търсим истината в света около нас!


АННА

от АННА • 23.03.2018

Г-жо Чешмеджиева, предаването РЕФЕРЕНДУМ за средно интелегентният българин в първите 10-15 мин. е интересно. След това се започва едно изнервящо повторение на всичко онова което слушаме и гледаме по телевизията. ежедневно.Вие се явявате като един СТАТИСТИК да прочетете какво са написали зрителите / кои са и какви отговори дават и защо именно тези отговори ,можем да предполагаме./ Вие ги прочитате а ние се подготвяме за следващото НАДПРИКАЗВАНЕ НА ВАШИТЕ ГОСТИ И Т.Н. И Т.Н. ЗАПИТАЛИ ЛИ СТЕ СЕ каква е ползата от този РЕФЕРЕНДУМ И ДО КОЛКО ТОЙ ПОКАЗВА НЯКАКВА РЕАЛНОСТ ПО КОНКРЕТНИТЕ ВЪПРОСИ ?!? ПРЕПОРЪЧВАМ ВИ ЧЕСТО ДА ЗАДАВАТЕ КОНКРЕТНИТЕ ВЪПРОСИ: КОЙ,КОГА,ЗАЩО,КАК,КЪДЕ И Т.Н. ПРЕДАВАНЕТО ВИ ЩЕ СТАНЕ ПО ИНТЕРЕСНО .ПОВЯРВАЙТЕ МИ !


коко

от коко • 20.03.2018

Желая да си наема частен кмет.


коко

от коко • 20.03.2018

Предлагам да си наемем частна държава.


Николова

от Николова • 14.03.2018

Напоследък референдум се превърна в говорилня . Разочарована съм. Тази вечер присъстваше най- яркия президентски защитник , БСП говорител , и останалите на дясно не представените в парламента и нито един които да защити политиките на управляващите. Е затова е дистанционното.


Пламен Алексиев

от Пламен Алексиев • 06.03.2018

Здравейте,

Когато става въпрос за критична инфраструктура, свързана с националната сигурност и с безпроблемна доставка на електроенергия, не само за битовите потребители, но и за големи предприятия, които са част от икономиката на Р. България, не трябва държавата ни да оставя, всичко в ръцете на частен инвеститор, който се интересува само от печалбата за неговото дружество.
Оставяйки тази критична инфраструктура 100 % в ръцете на някоя частна компания, чиято цел е само реализиране на печалба и бърза възвращаемост на вложените инвестиции, това води до невъзможност държавата да контролира и да се намесва в управлението на тази компания. Държавата ни може да бъде поставена в матова ситуация и да няма необходимите лостове да регулира и контролира дейността на тази компания.
Г-н Борисов не трябваще да продава 33% от акциите на държавата в ЕРП, а да закупи акции само 1%, за да може да контролира и да покаже на народа, че държаватаняма да позволи произвол с цените на електроенергията и да защити правата на всички българи.


Петър Петров

от Петър Петров • 06.03.2018

Теза. Един продуктът е частна собственост до включването му в пазарен оборот, а в натрупването добрият стопанин е обществото и държавата. Дъбът е добър собственик на жълъди, но на дърветата добрият стопанин е гората. Същото е с електроенергията и енергетиката.
Въпрос към дясната политика. Парламента като законодателно производство, по-добре ли ще бъде управляван от частна фирма?


БожидарДимитров

от БожидарДимитров • 20.02.2018

Уважаема г-жо Чежмеджиева,
Редовно гледам Референдум. Молбата ми е скромна, подгответе предаване на тема "Къде изчезнаха професиноалните училища(ПУЦ),техникуми и прочие, които подготвяха професионалисти(майстори) в различни професии. Във всички предавания на тлевизиите се говори за висищи. Е не е нормално 7 милиона да са висищи. Сега в София не можеш да намериш добър стругар(малцина са и то на преклонна възраст) не със свещ а с прожектор. Е това е една от причините да има безработица.


Димитър Димитров

от Димитър Димитров • 20.02.2018

Според мен няма недостиг на работна ръка ,а най вече има недостиг на адекватно заплащане. За едно и също качество на труда парите отиват в яхти ,коли и палати. Няма го вече работника от преди промените когато за похвала пред колектива планини се обръщах, а сега всеки гледа какво ти влиза всеки месец в джоба. Бизнеса да спре да купува бракувани производствени инсталации, а да иска производителност на труда!!!


Кристина Бадарова

от Кристина Бадарова • 23.01.2018

Относно Истанбулската Конвенция- ако текстът и преводът й е с точни и ясни термини, то трябва да се приеме с поздравления. Но завоалирани Обяснителни записки, недостъпни до масовия читател, с термини водещи до разярени спорове и даже до анатемосване от Българската Църква...
Абсолютен Троянски кон, иди и спори после мъж ли си, жена ли си и имаш ли право да насочваш осъзнаването на детето си!
Госпожата Надежда Дерменджиева да се откаже доброволно от българското си гражданство незабавно и да си ходи у Швеция, Финландия или друга первезна страна с ежегодни официални празници със секс-оргии (информация от очевидци) и да преподава джендърство в някоя детска градина за МУТАНТИ!
Ние, от определните полове с определени християнски роли от векове, ще си останем тук да се душим от тесногръдието си.
Вместо да натискат за увеличаване наказанието и затвора за ПЕДОФИЛИЯ, побой, убийство, да признаят раждането на дете от дете за престъпление, те искат отново да играят на чужди свирки.


Красимир  Симеонов

от Красимир Симеонов • 23.01.2018

Насилието си е насилие независимо към кого е насочено мъж,. жена ,дете баба ,дядо и тн. ! ! Следователно Насилието към всяко ,,Живо Същество трябва най строго да бъде наказвано ! ! Какви джендъри, какви травестити какви ГЕЬОВЕ ? ? ?


Ofeliia Assa

от Ofeliia Assa • 23.01.2018

Uvagaemi dami i gospoda,
Sledia debata otnosno Istanbulskata Konvencia i sum vuzmutena ot nachina po koito se spekulira s teksta na dokumenta. Oficialnia tekst na konvenciata e angliiski i greshen ili tendenciozen prevod na bulgarski, izvaden ot konteksta na samia dokument i pridrujavashtite go motivi vidi do nedurazumenieto - oficialni lica cheli samo prevedenia tekst na konvenciata ili nezapoznati izobshto s teksta praviat neimestni ili manipulativni komentari. Ideiata na konvenciata e zashtita sreshtu nasilie i diskriminacia. Pod nasilie se razbira ne samo fizichesko i psichichesko, sushto ikonomichesko nasilie i diskriminacia. V drugi evropeiski durjavi se raboti vurhu ravnopostavenost na jenite na rabotnoto miasto, zaplashtane, rukovodni pozicii. Tova izobshto ne se diskutira v Bulgaria... Spora okolo definiciata na pol e neumestna. Gender ne definira pol, a socialna funkcia i definiciata e za celite na konvenciata, kudeto diskriminacia vuz osnova na predopredeleni stereotipni socialni funkcii e nedopustima! Molia vi, prochetete konvenciata na originalnia ezik i mislete vurhu teksta i!


Атанас Атанасов

от Атанас Атанасов • 23.01.2018

КАК ТАЗИ КОНВЕНЦИЯ ЩЕ ЗАЩИТАВА ЖЕНИТЕ? МОЖЕ БИ КАТО СЕ НАЗНАЧИ ПО ЕДИН ПОЛИЦАЙ ВЪВ ВСЯКО СЕМЕЙСТВО ЗА ДА ПАЗИ ЖЕНАТА!


Красимир Симеонов-Доктора

от Красимир Симеонов-Доктора • 23.01.2018

Ако един колега-джендър започне да ме денджросва тази конвенция ще ме защити ли от Джендъра мен хетеросексуалния нормален мъж и КАК ? ?


Зорпица Арсова

от Зорпица Арсова • 23.01.2018

gender означава траматически род и в вългарския език имаме мъжки, женски и среден род.


Росица Рангелова

от Росица Рангелова • 09.01.2018

Следя, общо взето, предаванията на Референдум. Отдавна имам желание да направя забележка на водещата г-жа Добрина Чешмеджиева, че разликата между проценти не се измерва в проценти, а в процентни пункта (или пункта). Това не е само формална грешка, но и променя смисъла. Ако одобрението е било 60% и е станало след това 50%, това не значи, че е намаляло с 10%, а с 10 процентни пункта. Ако е намаляло с 10%, то ще стане 54%. Това е материя, която се изучава и в средното училище. Очаквам, че в университета по специалностите журналистика се изучават основни статистически понятия и показатели.


д-р Димитър Евтимов

от д-р Димитър Евтимов • 05.12.2017

За кои медикаменти се говори! Не споменахте.


penka  amsalem

от penka amsalem • 05.12.2017

vav francia me lekuvat zadaljitelno s originala na levothirox, po re6enie nalekuvaytiat me lekar, lekariat e tozi koito re6ava


д-р Димитър Евтимов

от д-р Димитър Евтимов • 05.12.2017

Здравеопазването не е в лекарствата а в този , който ще го препише! ...


Angel Atanasov

от Angel Atanasov • 21.11.2017

Г-го Чешмеджиева бихте ли направили предаване за Истината за зелена та енергия?Колко % е тя и колко % ни начисляват на сметките всеки месец електропреносните дружества които са 100%
Чуждестранни. Данните за общото годишно производство на Ел енергия можена да намерите на сайта на ЕСО БГ. Наблюдавал съм моментното производство от фотоволтаици и то никога не надхвърля 600МW .При средно слънцегреене от 1300 часа с прост калкулатор може да се пресметне че добитата от слънце Ел енергия е не повече от 2%???


Огнян Радунчев

от Огнян Радунчев • 14.11.2017

Г-жо Чешмеджиева,гледам може би всички ваши предавания.След днешното се запитах,смеете ли да направите едно предаване за откраднатите червени пари,милионерите от 90-те години до днес и за първоначалния капитал на собствениците на големите предприятия у нас.



борис

от борис • 14.11.2017

здравейте, от тези красавци никой не е влизал в завод и не зна екаква трагедия се случи


АНТОНИН НИНОВ

от АНТОНИН НИНОВ • 14.11.2017

Димитър Ненков - Това предаване е част от представителната демокрация и е изключително манипулативно
Прочети някой учебник по журналистика , а и виж Ботев.................... А Вий сте .....................


Напиши коментар

За да коментирате с Вашето име, моля, влезте в профила си. Вход.

Коментарите се преглеждат и одобряват от модератор.

РЕКЛАМА

БНТ новини Още новини
Изтребители на Катар минаха твърде близо до пътнически самолети

17:15

Изтребители на Катар минаха твърде близо до пътнически самолети

Изтребители на Катар минаха твърде близо до пътнически самолети
Четирима загинаха след стрелба в ресторант в американския щат Тенеси

16:32

Четирима загинаха след стрелба в ресторант в американския щат Тенеси

Четирима загинаха след стрелба в ресторант в американския щат Тенеси
Пожар избухна в небостъргач в Дубай

16:25

Пожар избухна в небостъргач в Дубай

Пожар избухна в небостъргач в Дубай

РЕКЛАМА

От новините Търговски спорове и рекордният дълг застрашават растежа на световната икономика