"Животът в мрежата": За свободата на словото в социалните мрежи

Предаване: Денят започва, 11.09.2018

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

От миналата седмица насам очите на потребителите в социалните мрежи са фокусирани върху тези двама души – Шерил Сандбърг, главен оперативен директор на Фейсбук и Джак Дорси, шеф на социалната мрежа Туитър. Те се явиха пред Сенатската комисия по разузнаване в САЩ, за да обяснят как двата гиганта са допуснали от фалшиви профили да се разпространяват неверни новини, които са имали за цел да манипулират американските избиратели по време на президентските избори в САЩ през 2016 година.

В управляваните от тях социални мрежи, двамата отговориха на обвиненията по следния начин – Джак Дорси написа: "Злоупотреби, тормоз, армия от тролове, пропаганда чрез фалшиви профили и човешка координация... Това не е здравословен публичен форум. Още по-лошото е, че малко на брой потребители направиха така, че да имат огромно негативно въздействие в Туитър.

Шерил Сандбърг коментира във Фейсбук изслушването по следния начин: "Сега имаме над 20 000 души, работещи по безопасността и сигурността - двойно повече от миналата година. Технологията ни вече може да помогне за идентифицирането на фалшиви профили. Също така сме намалили публикациите, сметнати за неверни от фактическите проверки на трети страни, което води до намаляване на бъдещия им трафик с повече от 80%."

В най-коментирано събитие от социалните мрежи обаче се превърна появата на Алекс Джоунс и неговото спречкване пред камери и журналисти със сенатор Марко Рубио, който беше кандидат за президент на САЩ по време на изборите през 2016 година. Крайнодесният американски радиокоментатор придоби световна слава преди месец, когато Facebook и Youtube от платформите си. Същото направи и Туитър миналия четвъртък, два дни след изслушването на Дорси. Алекс Джоунс е известен зад Океана заради публикуване на невероятни теории на конспирацията от рода на "Американското правителство контролира времето", "Стрелбата в начално училище Санди Хуук не се е случвала, а просто е измислена, за да се наруши конституционното право на американците да си купуват свободно оръжие" и "Правителството на САЩ седи зад 11 септември".

Какво мислите вие по въпроса за свободата на словото в социалните мрежи? Трябва ли да се забраняват профили, които разпространяват теории на конспирациите или това е в разрез със свободата на словото? Пишете ни!