Срещата във Варна. Анализ на Харалан Александров и Росен Карадимов
Предаване: Още от деня, 29.03.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Харалан Александров, социален антрополог: Добрата стара максима е, че политиката е изкуството на възможното. Мисля, че беше постигнато възможното в тази ситуация между Турция и Европейския съюз. Аз не чух българският премиер да отстоява позицията на Турция, по-скоро се опита да я направи разбираема и да създаде мост, да я свърже с европейската позиция, което между другото е нова интересна роля за нашия премиер. Това е част от нашата културна традиция, ние имаме забележителното предимство да познаваме много добре ориенталската цивилизация и османската цивилизация бидейки част от нея. В този смисъл имаме в културната си памет, в телата си знание за това как функционират тези култури. Това богатство може да бъде инструментализирано и оползотворено за целите на нашата страна.
Росен Карадимов, Институт за нов икономически напредък: Добрият факт на срещата беше, че имаше среща. От там нататък нищо съществено не произтече. Хубаво е да обърнем внимание на интерпретацията и квалификацията, която президентът даде на тази среща. Това, което той каза, че той не чу защита на българския интерес, а по-скоро е чул от българския премиер интерпретация на турските претенции. Тази среща демонстрира солидарност с Гърция и Кипър от страна на ЕС при Турция, на не демонстрира солидарност с България. Намесата в изборния процес - ние не сме поставяли такава тема, а би трябвало. Президентът много адекватно повтори случая когато е бил на Европейския съвет и е поискал солидарност от европейските лидери по време на намесата на Турция в българския изборен процес.
Кой печели и кой губи от договора с "Боташ"
18:25, 24.04.2024
Банката за развитие, еврофондове и инвестиции
18:30, 23.04.2024
Първи смъртни случаи на коклюш в България - има ли риск от епидемия?
18:25, 19.04.2024
Възелът на криминалния сюжет в митниците и сътресенията в МВР
18:20, 18.04.2024
В навечерието на вота - предизборни сюжети и политически сценарии
18:25, 16.04.2024
В глобална криза на сигурността ли сме?
18:25, 15.04.2024
Пари и отбрана - от какво още има нужда българската армия?
18:20, 12.04.2024
Ощетена ли е държавата от договора с "Боташ”
18:15, 11.04.2024
По следите на 3-те милиарда от фискалния резерв
18:25, 10.04.2024
Работата на службите и служебните кабинети
18:30, 09.04.2024
Очакванията от кабинета "Главчев" преди клетвата на служебните министри
16:05, 08.04.2024
За магистралите, приоритетите и важните проекти
18:15, 04.04.2024
Газ и пари - политически престрелки в некоалицията
18:25, 03.04.2024
Политиците в навечерието на вота за европейски и национален парламент
18:30, 01.04.2024
Конституция на прицел - кой ще е служебен премиер?
19:30, 29.03.2024
Ще излезе ли България от политическата криза след предсрочните избори?
18:20, 28.03.2024
Неизбежни ли са предсрочните парламентарни избори
18:30, 26.03.2024
Политическият хаос - ще се стигне ли до избор на кабинета "Габриел"?
18:20, 21.03.2024
Какво иска ГЕРБ - кабинет или избори?
18:30, 20.03.2024
Последни броеве
В последните дни на 49-тия парламент председателят е отстранен. За знаците в политиката
18:20, 25.04.2024
Кой печели и кой губи от договора с "Боташ"
18:25, 24.04.2024
Банката за развитие, еврофондове и инвестиции
18:30, 23.04.2024
МВР между скандалите, Шенген и подготовката за изборите - говори министър Калин Стоянов
18:25, 22.04.2024
Първи смъртни случаи на коклюш в България - има ли риск от епидемия?
18:25, 19.04.2024
Възелът на криминалния сюжет в митниците и сътресенията в МВР
18:20, 18.04.2024
Първо искане за вот на недоверие срещу служебен кабинет - какви са мотивите?
18:25, 17.04.2024
В навечерието на вота - предизборни сюжети и политически сценарии
18:25, 16.04.2024
В глобална криза на сигурността ли сме?
18:25, 15.04.2024
Акценти