Срещата във Варна. Анализ на Харалан Александров и Росен Карадимов
Предаване: Още от деня, 29.03.2018
В предаването
Части от предаването
Всички броеве
Харалан Александров, социален антрополог: Добрата стара максима е, че политиката е изкуството на възможното. Мисля, че беше постигнато възможното в тази ситуация между Турция и Европейския съюз. Аз не чух българският премиер да отстоява позицията на Турция, по-скоро се опита да я направи разбираема и да създаде мост, да я свърже с европейската позиция, което между другото е нова интересна роля за нашия премиер. Това е част от нашата културна традиция, ние имаме забележителното предимство да познаваме много добре ориенталската цивилизация и османската цивилизация бидейки част от нея. В този смисъл имаме в културната си памет, в телата си знание за това как функционират тези култури. Това богатство може да бъде инструментализирано и оползотворено за целите на нашата страна.
Росен Карадимов, Институт за нов икономически напредък: Добрият факт на срещата беше, че имаше среща. От там нататък нищо съществено не произтече. Хубаво е да обърнем внимание на интерпретацията и квалификацията, която президентът даде на тази среща. Това, което той каза, че той не чу защита на българския интерес, а по-скоро е чул от българския премиер интерпретация на турските претенции. Тази среща демонстрира солидарност с Гърция и Кипър от страна на ЕС при Турция, на не демонстрира солидарност с България. Намесата в изборния процес - ние не сме поставяли такава тема, а би трябвало. Президентът много адекватно повтори случая когато е бил на Европейския съвет и е поискал солидарност от европейските лидери по време на намесата на Турция в българския изборен процес.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във
Facebook
и
Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в
TikTok
Намерете ни в
Google News
Какво е финансовото състояние на държавата
18:25, 08.05.2026
Какво да очакваме от кабинета "Радев"
17:38, 07.05.2026
Проблемите и решенията в енергетиката - министър Трайчо Трайков
18:20, 05.05.2026
След разделението - накъде гледа "Демократична България"
18:25, 04.05.2026
Икономическата програма на "Прогресивна България": Какво да очакваме
18:25, 29.04.2026
Политическите ходове
18:25, 28.04.2026
Новата политическа реалност и мястото на БСП
18:25, 27.04.2026
Очакванията за управлението
18:25, 24.04.2026
Движенията по върховете на съдебната власт
18:20, 23.04.2026
Какво следва след акциите на МВР и какво предстои в правосъдната система
18:25, 21.04.2026
Румен Радев спечели властта - какво следва?
18:25, 20.04.2026
Последни броеве
Какво е финансовото състояние на държавата
18:25, 08.05.2026
Какво да очакваме от кабинета "Радев"
17:38, 07.05.2026
Проблемите и решенията в енергетиката - министър Трайчо Трайков
18:20, 05.05.2026
След разделението - накъде гледа "Демократична България"
18:25, 04.05.2026
52-ият парламент започна работа - говори Иван Демерджиев от "Прогресивна България"
18:20, 30.04.2026
Икономическата програма на "Прогресивна България": Какво да очакваме
18:25, 29.04.2026
Политическите ходове
18:25, 28.04.2026
Новата политическа реалност и мястото на БСП
18:25, 27.04.2026
Очакванията за управлението
18:25, 24.04.2026
Сребро за Даниел Трифонов на прескок от Световната купа във Варна
14:45, 10.05.2026
Харалан Александров, социален антрополог: Добрата стара максима е, че политиката е изкуството на възможното. Мисля, че беше постигнато възможното в тази ситуация между Турция и Европейския съюз. Аз не чух българският премиер да отстоява позицията на Турция, по-скоро се опита да я направи разбираема и да създаде мост, да я свърже с европейската позиция, което между другото е нова интересна роля за нашия премиер. Това е част от нашата културна традиция, ние имаме забележителното предимство да познаваме много добре ориенталската цивилизация и османската цивилизация бидейки част от нея. В този смисъл имаме в културната си памет, в телата си знание за това как функционират тези култури. Това богатство може да бъде инструментализирано и оползотворено за целите на нашата страна.
Росен Карадимов, Институт за нов икономически напредък: Добрият факт на срещата беше, че имаше среща. От там нататък нищо съществено не произтече. Хубаво е да обърнем внимание на интерпретацията и квалификацията, която президентът даде на тази среща. Това, което той каза, че той не чу защита на българския интерес, а по-скоро е чул от българския премиер интерпретация на турските претенции. Тази среща демонстрира солидарност с Гърция и Кипър от страна на ЕС при Турция, на не демонстрира солидарност с България. Намесата в изборния процес - ние не сме поставяли такава тема, а би трябвало. Президентът много адекватно повтори случая когато е бил на Европейския съвет и е поискал солидарност от европейските лидери по време на намесата на Турция в българския изборен процес.
