Спорът около неизвестните в законопроектите за вероизповеданията

Предаване: Още от деня, 14.05.2018

В предаването

Части от предаването

Всички броеве

В Народното събрание се предлагат два варианта за промени в Закона за вероизповеданията: един на патриотите и друг - от ГЕРБ, БСП и ДПС.

Горещи прения възникнаха по някои от предлаганите промени. Например, предложението проповедите да се извършват задължително на официалния български език в чл.11 ал.2, както и предложението да не извършват религиозни обреди в сграда, не предназначена за религиозна дейност - в чл.12 ал.2.

Александър Сиди обясни предложението на патриотите за езика. По принцип в различните вероизповедания молитвата се чете в оригинал и съответно на каноничния език на молитвените книги. След нея обаче идва проповедта, в която съответният свещеник изрича мъдри слова за миряните, която би трябвало да бъде на български език. Според него, свещеникът трябва да говори на миряните на български. От думите стана ясно, че патриотите са водени от загриженост да се предотвратят нови случаи като този с проповядването на радикален ислям в Пазарджик. Сиди е на мнение, че в този случай една маргинализирана група е била оставено на произвола на "агресивни" вероизповедания, визирайки крайния ислям. Именно това била причината да подготвят такива текстове за промени.

Според пастор Еленков държавата се меси във вероизповеданията, което прави тези законопроекти противоконституционни. Недопустимо е, по думите му, държавата да определя какво е проповед и какъв да бъде форматът на храмовата служба. Той смята, че голяма част от предлаганите промени противоречат на актове като действащия закон за вероизповеданията, Хартата за правата на човека, европейската харта за правата на човека.

Целият спор вижте във видеооткъса.